„Verlass mich nicht, Joe. Holt ihn zurück! “
Das Schreien hallte durch die Wohnung und drang bis in den Flur, wo die Sanitäter wie versteinert stehen blieben. Eine junge Frau, zerzaust und mit Tränen überströmt, klammerte sich an den leblosen Körper eines Mannes.
Sie küsste sein Gesicht, strich ihm über die Haare und weigerte sich, ihn loszulassen. Zwei kräftige Sanitäter mussten sie mit Gewalt von ihm wegziehen. Der Mann war bereits tot. Sein Gesicht war bläulich verfärbt, der Schaum, der aus Nase und Mund gekrochen war, hatte inzwischen eine grässliche Kruste gebildet.
Sein Name war Joe King, und die Frau, die da schrie und sich an ihn klammerte, war seine Freundin Anu Sing. Noch am selben Ort, noch im selben Moment, nahm die Polizei sie fest. Sie leistete keinen Widerstand. Sie weinte und schluchzte, während sie in den Streifenwagen stieg, und wiederholte immer wieder denselben Satz: „Das war nicht der Plan.
Wir hätten zusammen sterben sollen. “ Die Beamten tauschten Blicke. In ihrer langen Dienstzeit hatten sie viele Geständnisse gehört, viele Versionen der Wahrheit, viele Lügen. Aber das hier schien anders.
Es war zu spät, um ein Verbrechen zu verhindern. Doch die Fragen, die sich nun auftaten, waren ungleich schwerwiegender als die eines einfachen Selbstmords. Anu Sing hatte ein Leben geführt, das nach außen hin perfekt wirkte. Sie war am 3.
September 1972 in Indien geboren worden, doch nur wenige Monate später waren ihre Eltern mit ihr nach Australien ausgewandert. Die Familie ließ sich in einem wohlhabenden Vorort nieder. Beide Eltern arbeiteten als Ärzte, beide waren überaus erfolgreich, und beide hatten nur ein einziges Kind: Anu. Sie wuchs als Einzelkind auf, umgeben von Fürsorge und materiellen Annehmlichkeiten, die Grenzen zu kennen schienen.
Finanziell musste sie sich nie Sorgen machen. Ihr Zimmer war groß, ihre Kleidung teuer, ihre Wünsche wurden ihr von den Augen abgelesen. Sie war ein fröhliches und energiegeladenes Kind, das stets im Mittelpunkt stehen wollte. Sie liebte Sport, war aktiv, selbstbewusst und genoss die Aufmerksamkeit, die ihr zuteilwurde.
Gleichzeitig war sie auf eine Weise emotional an ihre Eltern gebunden, die über ein normales Verhältnis hinausging. Sie suchte nicht nur deren Unterstützung, sie brauchte sie wie Luft zum Atmen. Als sie 1991 ein Doppelstudium in Wirtschaft und Jura an der angesehenen Australian National University in Canberra aufnahm, waren ihre Eltern voller Stolz. Das war der glanzvolle Auftakt einer Karriere, die vielversprechend schien.
Doch Anu konnte die Last der Unabhängigkeit kaum ertragen. Sie rief ihre Eltern manchmal viermal oder fünfmal am Tag an, nur um eine vertraute Stimme zu hören oder sich in kleinen Dingen des Alltags Bestätigung zu holen. An den Wochenenden fuhr sie regelmäßig nach Hause. Sie fühlte sich allein, unwohl, fehl am Platz.
Nach einer Weile brach sie das Studium ab. Sie sagte, sie würde es später noch einmal aufnehmen. Aber dieser Rückzug hatte tiefgreifende Folgen für ihr Selbstbild. Sie begann an sich selbst zu zweifeln, und in der Abwärtsbewegung ihres Selbstwertgefühls entwickelte sich eine Essstörung, die sich über Monate hinweg immer weiter verschärfte.
Sie nahm ab, doch ihr Spiegelbild blieb verzerrt. Sie sah eine Dicke, wo andere ein Skelett sahen. Als sie schließlich an die Universität zurückkehrte, war sie physisch und psychisch schwer angeschlagen. In dieser Zeit lernte sie einen Jurastudenten kennen.
Seine Namen ist überliefert: Sa. Die Beziehung war intensiv und voller überschwänglicher Gefühle, aber genauso schnell, wie sie begonnen hatte, war sie auch wieder zu Ende. Anu konnte dieses Ende nicht verarbeiten. Sie fiel in ein tiefes Loch.
Eine schwere Depression breitete sich in ihr aus wie eine dunkle Flut. Und sie begann, harte Drogen zu nehmen. Kokain wurde ihre Zuflucht. Ihr Vater sah, was mit seiner Tochter geschah.
Er beobachtete ihre zunehmende Nervosität, ihren schlechten Schlaf, ihre innere Rastlosigkeit. Sie redete sich ein, zu dick zu sein, fand sich hässlich, aß phasenweise nichts anderes als Cola und Tim Tams, die berühmten australischen Schokoriegel. Sie lehnte jede Hilfe ab. Sie behauptete, es gehe ihr gut, sie brauche nur eine Fettabsaugung.
Als ihr Vater sich weigerte, diesen Eingriff zu bezahlen, stürzte sie erneut ab. Sie wurde aggressiv, manipulativ, aufbrausend. Freunde später erinnerten sich, dass Anu in dieser Zeit damit prahlte, sie wisse als Jurastudentin genau, wie man mit einem Mord davon kommt. Beispielsweise durch eine psychisch Erkrankung, die man glaubhaft vorspiele.
Niemand nahm diese Aussagen ernst. Man hielt sie für leeres Gerede, für Aufmerksamkeitssuche, für eine Laune einer verwöhnten Frau. Aber Anu war keine Prahlerin, die leere Worte in den Raum warf. Sie bereitete etwas vor.
Im Oktober 1997 war Anu fünfundzwanzig, ihr Freund Joe King war sechsundzwanzig und arbeitete als Ingenieur. Die Beziehung nach außen hin glücklich. Sie wirkten wie ein Traumpaar, das vor einer gemeinsamen Zukunft stand. Doch Anu ging es in dieser Zeit schlechter denn je.
Sie sprach offen vor ihren Kommilitonen über Suizidgedanken. Ihr engster Vertrauter war Mativi, ein Mitstudent. Gemeinsam wandten sich die beiden an einen Mann, der nur als „Mr. T“ bekannt war, eine Verbindung zur Drogenszene.
Anu fragte ihn einmal ohne Umschweife, wie viel Heroin nötig sei, um jemanden zu töten. Mr. T wollte wissen, warum sie das wissen wolle. Ihre Antwort kam schnell: Sie wolle sich selbst das Leben nehmen.
Er sagte ihr, dass eine tödliche Dosis ungefähr hundert bis hundertfünfzig Dollar kostet. Nur wenige Tage später kamen Anu und Mativi wieder. Diesmal hatte Anu fünfhundert Dollar in bar bei sich. Sie kaufte ein ganzes Gramm Heroin.
Mr. T wunderte sich. Er fragte, warum sie so viel brauche, wenn sie sich doch nur selbst etwas antun wolle. Ihre Antwort war knapp und kalt: „Jemand kommt mit mir.
“ Sie erkundigte sich anschließend genau, wie man eine Injektion durchführt, sowohl bei sich selbst als auch bei anderen. Mr. T erklärte es. Er hielt Anu für eine verzweifelte Frau, die einen gemeinsamen Suizid plante.
Er fragte nicht weiter nach. Anu veranstaltete daraufhin eine Dinnerparty. Sie lud mehrere Freunde aus dem Jura-Studium ein, internationale Studenten und Bekannte. Es sollte ein gemütlicher Abend werden, ein Essen mit Wein und Gesprächen.
Aber gegenüber einigen Gästen sprachen Anu und Mativi offen über ihre Pläne. Sie sagten, dies sei eine Abschiedsfeier für Anu und ihren Freund Joe King. Manche der Gäste hörten diese Worte und waren beunruhigt. Sie sprachen untereinander darüber, aber nur hinter dem Rücken von Anu, im Flüsterton, wenn sie im Zimmer nebenan war.
Niemand sprach Joe direkt an. Niemand warnte ihn. Joe selbst hatte keine Ahnung, dass der Abend, den er für einen normalen geselligen Abend hielt, eine tödliche Falle war. Die Dinnerparty verlief nach außen hin ganz normal.
Es wurde gegessen, getrunken, gelacht. Die Gespräche drehten sich um das Studium, um Pläne, um alltägliche Dinge. Als die Gäste nach und nach aufbrachen, blieben nur Anu, Joe und Mativi zurück. Zu dritt tranken sie noch ein wenig weiter.
Anu mischte Joe dabei unauffällig ein Betäubungsmittel ins Getränk: Rohypnol, das als K. O. -Tropfen bekannt ist. Joe spürte nichts.
Er trank das Glas aus, und bald darauf verlor er das Bewusstsein. Sie brachte ihn ins Schlafzimmer, zog ihn auf das Bett und versuchte, ihm das Heroin zu spritzen. Doch das Pulver hatte sich inzwischen zu einer zähen Paste verändert, die Spritze verstopfte, und die Injektion misslang. Mativi ging nach Hause.
Er hatte gesehen, was Anu tat. Er wusste, was sie plante. Er sagte nichts. Joe überlebte die Nacht.
Er schlief dreizehn Stunden durch und wachte am Morgen verwirrt auf, mit schwerem Kopf, wie nach einem langen Rausch. Er glaubte, es sei der Alkohol vom Vorabend gewesen. Anu bestätigte ihn darin. Sie täuschte eine besorgte Freundin vor, die sich um ihn kümmerte, während sie insgeheim ihren nächsten Plan schmiedete.
Sie bat Mativi um weitere zweihundertfünfzig Dollar. Mit dem Geld kaufte sie erneut Heroin bei Mr. T. Dann veranstaltete sie eine zweite Dinnerparty.
Der Ablauf war ähnlich wie zuvor: Gäste kamen, aßen, tranken, lachten. Joe ahnte nichts. Wieder mischte Anu ein Betäubungsmittel in sein Getränk. Wieder wurde er bewusstlos.
Diesmal gelang die Injektion. Sie führte die Nadel in seinen Körper ein, während er regungslos dalag. Mativi betrat das Zimmer, sah Joe bewusstlos auf dem Boden liegen, und verließ die Wohnung, ohne ein Wort zu sagen. Mehrere Stunden vergingen.
Anu rief eine andere Studentin an, eine gewisse Bronwin. Sie fragte, was man bei einer Überdosis tun solle. Bronwin war verwirrt, dann erschrocken. Sie forderte Anu auf, sofort den Notruf zu wählen.
Anu weigerte sich. Sie sagte: „Er wird wütend sein, wenn ich das tue. “ Bronwin erklärte ihr, dass Überdosen behandelt werden können, dass ein Medikament namens Naloxon den Betroffenen retten kann. Anu beschrieb den Zustand von Joe.
„Seine Lippen sind blau“, sagte sie. „Er atmet nur noch alle zehn Sekunden. “ Und dann legte sie einfach auf. Ein paar Minuten später rief sie wieder an.
Ihre Stimme klang distanziert. „Es ist zu spät“, sagte sie. „Er ist sowieso schon tot. “ Sie berichtete von Schaum, der aus Joes Nase und Mund kam.
Bronwin widersprach erneut. „Wenn du jetzt den Notruf wählst, kann er noch gerettet werden. Du musst eine Mund-zu-Mund-Beatmung machen. “ Sie bot an, selbst zu kommen, und bat um die Adresse.
Anu weigerte sich. Sie sagte, Bronwin wolle doch nur einen Krankenwagen rufen. Bronwin, die nun begriff, was geschehen war, sagte den Satz, der Anu endlich zum Handeln brachte: „Wenn du nichts unternimmst, wirst du wegen Mordes angeklagt. “
Erst dann wählte Anu den Notruf.
Doch das Gespräch war konfus. Sie gab einen falschen Namen an, und die Adresse stimmte ebenfalls nicht. Die Kommunikation war chaotisch, widersprüchlich, von Tränen und halben Sätzen durchzogen. Zwanzig Minuten vergingen, bis die Sanitäter schließlich bei der Wohnung eintrafen.
Es war zu spät. Joe King war tot, als sie ihn erreichten. Anu brach zusammen. Sie schrie, dass das nicht der Plan gewesen sei.
Sie hätten zusammen sterben sollen. Sie klammerte sich an seinen Körper, küsste ihn und weigerte sich, ihn loszulassen. Die Sanitäter mussten sie wegziehen. Sie wurde noch am Tatort festgenommen.
Gegenüber der Polizei gab sie an, sie habe Joe das Heroin gegeben, um zu verhindern, dass er sie vom Suizid abhalte. Eine Version, die im Laufe der Ermittlungen immer weniger Bestand hatte. Das erste Verfahren gegen Anu Sing wurde abgebrochen, weil unklar war, welche Beweise gegen welche der beiden Frauen, Anu oder Mativi, verwendet werden durften. Im zweiten Verfahren bestand Anu auf einem Prozess ohne Jury.
Mativi und sie wurden getrennt beurteilt. Anu saß zu diesem Zeitpunkt bereits seit zwei Jahren in Untersuchungshaft. Die Richterin folgte der Einschätzung psychiatrischer Gutachter, die bei Anu eine Borderline-Persönlichkeitsstörung feststellten, ohne dass ihre Schuldfähigkeit vermindert gewesen sei. Sie wurde nicht wegen Mordes verurteilt, sondern wegen Totschlags.
Das Urteil lautete zehn Jahre Haft. Doch Anu Sing wurde bereits im Oktober 2001, nach nur vier Jahren, aus dem Gefängnis entlassen. Für Joes Familie war das unbegreiflich. Seine Mutter sagte später in einem Interview: „Das Leben eines Sohnes war offenbar nur vier Jahre Gefängnis wert.
“ Sie konnte die Kürze der Haft nicht fassen, konnte nicht verstehen, wie eine junge Frau, die ihren Sohn vorsätzlich getötet hatte, so schnell wieder frei sein konnte. Anu Sing kehrte nach ihrer Entlassung an die Universität zurück. Sie schloss ihr Jura-Studium ab, begann ein Masterstudium in Kriminologie, das sie erfolgreich beendete, und schrieb ihre Abschlussarbeit über weibliche Kriminalität. Im Jahr 2012 verfasste sie eine Doktorarbeit zu genau diesem Thema.
2016 veröffentlichte sie ein E-Book, das auf ihrer wissenschaftlichen Arbeit basierte. In den Folgejahren übernahm sie die Hauptrolle in einem Dokumentarfilm über sich selbst. Sie arbeitete in einem Gesundheitszentrum, ausgerechnet im Bereich der Schadensminimierung bei Drogenkonsum. Für die Familie King war das kaum zu ertragen.
In einer Fernsehdokumentation versuchte Anu, sich öffentlich bei Joes Familie zu entschuldigen. Seine Mutter lehnte entschieden ab. Sie sagte: „Ich will keine Entschuldigung, schon gar nicht für einen Film. “ Sie beschrieb Anu als manipulativ und egoistisch.
Anu selbst erklärte in demselben Film: „Ich wünschte, ich hätte damals die richtige Hilfe bekommen. Meine Mutter hat oft das Krisenteam angerufen, aber ich fiel durch die Maschen, wie viele andere Frauen auch. “ Sie sagte, sie leide genauso wie Joes Angehörige. Doch bei der Familie kam das nicht an.
Sie wollten ihre Trauer nicht mit der Mörderin ihres Sohnes teilen. 2016 sagte Anu in einem Interview: „Es gab keinen rationalen Grund. Ich war geistig krank. Ich kämpfe bis heute mit den Gründen.
“ Sie suchte weiter nach Erklärungen für das, was sie getan hatte, ohne je eine zufriedenstellende Antwort zu finden. Für Joes Familie ist der Fall nie abgeschlossen. Sie trauern noch immer um einen Sohn, dessen Leben viel zu früh beendet wurde. Anu dagegen hat ihr Leben wieder aufgebaut, ist promoviert, hat publiziert und arbeitet in einem Bereich, der auf den ersten Blick nichts mit ihrer Vergangenheit zu tun hat.
Doch die Frage bleibt: Wie viel Verantwortung trägt jemand, der ein Leben auslöscht und dann in einem Gesundheitszentrum über Drogenprävention spricht? Wie viel Reue steckt in einer Entschuldigung, die vor laufender Kamera ausgesprochen wird, nachdem man selbst von dieser Darstellung profitiert? Anu Sing hat nie aufgehört, im Mittelpunkt stehen zu wollen.
Nur dass der Preis dieses Mal ein Menschenleben war.
